{"id":1004,"date":"2022-02-02T14:24:00","date_gmt":"2022-02-02T19:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/profamilia.org.co\/biblioteca-virtual-sexualidad-derechos\/?p=1004"},"modified":"2025-07-02T15:31:36","modified_gmt":"2025-07-02T20:31:36","slug":"concepcoes-genderizadas-na-analise-de-deferimento-das-medidas-protetivas-de-urgencia-mpus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/profamilia.org.co\/biblioteca-virtual-sexualidad-derechos\/concepcoes-genderizadas-na-analise-de-deferimento-das-medidas-protetivas-de-urgencia-mpus\/","title":{"rendered":"Concep\u00e7\u00f5es genderizadas na an\u00e1lise de deferimento das Medidas Protetivas de Urg\u00eancia (MPUs)"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fb_built=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_padding=\u00bb25px||0px|||\u00bb da_disable_devices=\u00bboff|off|off\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb da_is_popup=\u00bboff\u00bb da_exit_intent=\u00bboff\u00bb da_has_close=\u00bbon\u00bb da_alt_close=\u00bboff\u00bb da_dark_close=\u00bboff\u00bb da_not_modal=\u00bbon\u00bb da_is_singular=\u00bboff\u00bb da_with_loader=\u00bboff\u00bb da_has_shadow=\u00bbon\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_orientation=\u00bbjustified\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″]<\/p>\n

\u00abEste art\u00edculo presenta, bajo las premisas de la victimolog\u00eda feminista de Sandra Walklate, la teor\u00eda de g\u00e9nero de Raewyn Connel y la definici\u00f3n de acecho de Marlene Matos y Helena Grangeia, las formas en que los jueces conciben el concepto de g\u00e9nero en sus decisiones cuando se asocian con casos de acecho, a trav\u00e9s de las categor\u00edas de violencia, riesgo y miedo. Los objetos de an\u00e1lisis fueron ocho \u00f3rdenes de alejamiento denegadas, las cuales presentaban conductas de acecho, que litig\u00f3 la \u00ab\u00bbDivisi\u00f3n de Protecci\u00f3n de la Mujer\u00bb\u00bb de la Defensor\u00eda P\u00fablica del Estado, de enero de 2017 a julio de 2017. A partir de la metodolog\u00eda de an\u00e1lisis de contenido, descubrimos que fueron tres principales argumentos para las negaciones:<\/p>\n

\n
\n

i) desconocimiento de la violencia de g\u00e9nero; ii) rechazo del miedo de la v\u00edctima como categor\u00eda leg\u00edtima para evaluar las solicitudes de las \u00f3rdenes de alejamiento; iii) evaluaci\u00f3n de bajo riesgo para la seguridad de la v\u00edctima cuando no hubo violencia f\u00edsica.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

[\/et_pb_text][et_pb_accordion open_toggle_text_color=\u00bb#ac0871″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb toggle_font=\u00bb|600|||||||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb][et_pb_accordion_item title=\u00bbConsulta aqu\u00ed los Documentos\u00bb open=\u00bbon\u00bb toggle_icon=\u00bbE||divi||400″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_css_free_form=\u00bb||ul li a:hover {|| color: purple;||}\u00bb border_color_all=\u00bb#000000″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb]<\/p>\n